„ვიდეოში საზოგადოებას ეუბნებით, რომ დანიდან, რომელიც გადამალული იყო, ორივე მოკლულის დნმ ამოსული არის. იცით თუ არა, რომ ეს ტყუილია და ამ დანაზე ორივე მოკლულის დნმ არ არის ამოსული. ახლა გაიგეთ, მაშინაც იცოდით, შეცდით, სრულად არ მოგაწოდეს ინფორმაცია, მერე გაარკვიეთ, თუ რა ხდება? ამ დანაზე არ არის დავით სარალიძის დნმ. რას ემსახურება ეს ტყუილი?“, - მიმართა ხოშტარიამ შოთაძეს.
რაზეც შოთაძემ თქვა:
„ეს ტყუილი არ არის. ვისაუბერე იმ ინფორმაციაზე, რაც ზემდგომი პროკურორებისგან მქონდა მოწოდებული. ეს დეტალი ასე დეტალურად არ გამივლია, საუბარი იყო, რომ ოგივე დანიდან ამოსული იყო შესაბამისი დნმ. აქ იგულისხმებოდა რომ გ.ბ.-ს დანა გახვეული იყო ხელსახოცში, საიდანაც ამოვიდა მოკლული სარალიძის დნმ პროფილი’, - განაცხადა შოთაძემ, რასაც ხოშტარიას განცხადება მოჰყვა:
„ბატონო ირაკლი, ხელსახოცი და დანა რომ ორი სხვადასხვა ნივთია, ხომ ყველას გვესმის? თქვენ ხელსახოცი არ გითქვამთ, დანა თქვით. ამით საზოგადოება შეცდომაში შეგყავდათ, რომ ყველაფერი დადგენილი იყო, რომ ყველა მკვლელი ნაპოვნი იყო და საერთოდ ამ საქმეში პრობლემა არ იყო. ფაქტობრივ ტყუილზე გესაუბრებით. დანაზე ორი დნმ ამოსული არ არის, რას ნიშნავს ეს?“, - მიმართა ხოშტარიამ შოთაძეს.
რაზევ ყოფილმა მთავარმა პროკურორმა თქვა, რომ ის საქმის პროკურორი არ იყო.
„კიდევ ერთხელ გიმეორებთ, ამ საქმის პროკურორი არ ვიყავი, ზოგად ინფორმაციას ქვემდგომი პროკურორებისგან ვიღებდი, შესაბამისად საჯარო ინფორმაციას მიღებული ინფორმაციის საფუძველზე ვავრცელებდი. ეს განცხადებაც იმ ინფორმაციაზე დაყრდნობით გავაკეთე, შესაძლებელია ეს განპირობებული იყო იქიდან, რომ რაღაც ვერ მოვისმინე, ან რაღაც დეტალებზე არ გვქონია საუბარი. შემდეგ დავაზუსტე ეს გარემოება, რომ დავით სარალიძის დნმ პროფილი ამოსულია იმ ხელსახოციდან, რომელშიც გახვეული იყო დანა, ეს ძალიან მნიშვნელოვანი მტკიცებულებაა, რომელიც გ.ბ.-ს მონაწილეობას ადასტურებს დავით სარალიძის მკვლელობაში“, - თქვა შოთაძემ.
მასალის გამოყენების პირობები






