სესხები, რომლებმაც ხანდაზმულობის ვადას მიაღწიეს - რა უნდა იცოდნენ გადახდის უუნარო ადამიანებმა

შენი რეპორტაჟი - 19:31, 01 Jan, 2017

82495

„როდესაც ბანკის კლიენტის მიერ ვალდებულება უნდა შესრულებულიყო და არ შესრულდა და ამ ვალდებულების შესრულებიდან გასულია 3 წელი, სესხი უკვე ხანდაზმულია. თუ ბანკი სასამართლოს მიმართავს, ასეთ შემთხვევაში მოვალე არ უნდა გაექცეს სასამართლოს, პირიქით, უნდა შეიტანოს შესაგებელი სარჩელი და გამოცხადდეს პროცესზე. ხშირად კლიენტმა არ იცის, რომ სესხი არის ხანდაზმული, ბანკი სასამართლოს მიმართავს, კლიენტი არ ესწრება სასამართლოს და მოსამართლეს დაუსწრებელი გადაწყვეტილება ბანკის სასარგებლოდ გამოქვს და ხანდაზმული sesxebi გადახდას კლიენტს აკისრებს, ამის შემდეგ უკვე აღსრულების, ანუ თანხის ამოღების პროცესი იწყება. ცხადია, ბანკის წარმომადგენელი არ აცხადებს, სასამართლოზე, რომ სეხი ხანდაზმულია. ამიტომ კლიენტი უნდა დაესწროს სასამართლოს, განაცხადოს პროცესზე, რომ ბანკი უკვე ხანდაზმული სესხის გადახდას ედავება და მის გადახდას აღარ აპირებს. კანონს თუ დავეყრდნობით, სასამართლო გადაწყვეტილებას მის სასარგებლოდ გამოიტანს“, საინტერესოა სიტუაცია მიკროსაფინანსო ორგანიზაციებთან, რომლებიც აქტიურად გასცემენ onlain sesxebi ს განურჩევლად გადახდისუნარიანობისა, დღევანდელი საქართველოს ფინანსური მდგომარეობის ფონზე ისმის კითხვა მოსახლეობის რა რაოდენობაზეა საერთოდ მიზანშეწონილი სასესხო განაკვეთის დაშვება. გამომდნარე იქედან რომ მსგავსი ტიპის სესხებით ღარიბი მოსახლეობა სარგებლობს, რომელსაც წვდომა არც კი აქვთ კანონმდებლობასთან, თავს იჩენს გაურკვევლობა, რომელიც იშვიათად შეიძლება გადაწყდეს ხანდაზმულობის პრინციპზე დაყრდნობით , რაც უფრო ღრმა სამართლებრივი დონეების გააზრებას მოითხოვს , რაზეც ყოველდღიურ პრობლემებში ჩაფლულ ხალხს დრო არ გააჩნია, და მაინც ბოლოს ისმის კითხვა ვინ მოაწესრიგებს ამ ყველაფერს საბოლოოდ? მთავრობა? სასამართლო?