НТВ-ს შემთხვევაში მოდავე სუბიექტი მსოფლიო გიგანტი გაზპრომი იყო, რომელმაც წამოიწყო სასამართლო გარჩევა ტელევიზიის მფლობელ გუსინსკისთან ძველი ვალის გამო. 2000 წელს გუსინსკი 3 დღით დააპატიმრეს და მხოლოდ НТВ-ს გაყიდვის საბუთზე ხელის მოწერის შემდეგ გაათავისუფლეს.
პუტინის მოსვლის შემდეგ გუსინსკი თავისას აგრძელებდა. მისი ტელევიზია და გაზეთები იძიებდნენ რუსეთში საცხოვრებელი კორპუსების აფეთქების მიზეზებს, რაც ჩეჩნეთში ომის განახლების საბაბად იქცა. ზედმეტი ყურადღება დაუთმეს კურსკის კატასტროფასა და პუტინის ხელისუფლების რეაქციას ამაზე. წყალქვეშა ნავის ჩაძირვა ენტევეს ჩაძირვის გადაწყვეტილებისთვის უკანასკნელ წვეთად იქცა.
რას ამბობს ,,პოსტსკრიპტუმთან“, თავის დროზე НТВ-ს გადაცემა ,,იტოგის“ წამყვანი ევგენი კისილიოვი მედიის თავისუფლებაზე და რა პარალელებს ხევს ის რუსთავი 2-სა და НТВ-სთან დაკავშირებულ მოვლენებს შორის.
,,კომენტარს ვერ გავაკეთებ იმაზე, რაც საქართველოში ხდება, თუმცა მე როგორც ისტორიკოსს მიყვარს ისტორიული პარალელების გავლება. არ ვარ დარწმუნებული, რომ ის რაც თავის დროზე НТВ -ზე ხდებოდა და რაც რუსთავი 2-ზე ხდება იდენტურია. იერიში ენტევეზე პუტინის პრეზიდენტად მოსვლის შემდეგ დაიწყო. მათ იერიში მიიტანეს მედიამოსტზე, რომელშიც სხვადასხვა მედიაჰოლდინგი ერთიანედებოდა. მე ვეუბნებოდი მაშინ ყველას, რომ ეს იყო რუსეთში ახალი ერის დასაწყისი, რომელიც ადრე თუ გვიან ძალიან ცუდად მობრუნდებოდა.
სამწუხაროდ მედიის მფლობელებმა ვერ ისწავლეს, რომ მედიასაშუალებებს სრული თავისუფლება უნდა მისცენ, ვერ უძლებენ ცდუნებას ჟურნალისტები სტრატეგიული და ტაქტიკური მიზნების განსახორციელებლად გამოიყენონ. ზოგჯერ ამას ისე აკეთებენ, რომ ჟურნალისტები ვერც კი ხვდებიან, საბოლოოდ კი ეს უკან უბრუნდებათ. ჩემი პატივისცემის მიუხედავად, ენტევეს ყოფილი მფლობელი გუსინსკიც ასე იქცეოდა და მე მარწმუნებდა , რომ უნდა გავყოლოდი, თუმცა НТВ საბოლოოდ თავის პატარა ცოდვებს კი არ შეეწირა, პუტინის სტრატეგიულ გეგმებს - დაერმოჩილებინა ყველა დიდი და გავლენიანი მედია. მთავარი გაკვეთილი რაც აქედან უნდა მივიღოთ - ნუ ჩაერევით და ნუ გამოიყენებთ მედიას საკუთარი პოლიტიკური ინტერესებისთვის. როცა დაცული იქნება ყველა ეთიკური და პროფესიული ნორმა, ის მედიასაშუალება ყველაზე გავლენიანი იქნება და უფრო ძლიერი, ვიდრე რომელიმე ძალის ქვეშ მოცეკვავე. და კიდევ, თუ მედიასაშუალება არ არის ფინანსურად დამოუკიდებელი და თვითკმარი, მისი დამარცხება ძალიან ადვილია.
ნებისმიერი მცდელობა, შეზღუდო სიტყვის თავისუფლება, დახური გადაცემები, მცდელობა ერთ მფლობელს წაართვა ტელევიზია, გაზეთი, ჟურნალი და გადასცე მეორეს, ყოველთვის აყენებს ქვეყანაში კითხვის ქვეშ დემოკრატიის განვითარებას და თუ ვინმე რუსთავი 2-ის დახშობას ცდილობს, თუ მის ამჟამინდელ და ყოფილ მფლობელს ცოდვა ადევს და რომელიმე მათგანი არ იყო მართალი, ეს მაინც არ ამართლებს მცდელობას, გაანადგურო მასობრივი ინფორმაციის საშუალება“ - აცხადებს ევგენი კისილიოვი. ცნობილი ჟურნალისტი კატოგორიულად მიუღებლად მიიჩნევს მედიასაშუალება ეკუთვნოდეს სახელმწიფოს. კისილოვის თქმით, მედია მაშინ მუშაობს პოლიფონიურად, როცა ის კერძო ბიზნესმენების ხელშია, ისე როგორც ეს არის უკრაინაში და იყო თავის დროზე რუსეთში. კისილიოვს ამის მაგალითად კი ამერიკის შეერთებული შტატები მოჰყავს, იქ სადაც ყველაზე თავისუფალია ჟურნალისტიკა.
,,პოსტსკრიპტუმის" ინტერვიუ ევგენი კისილიოვთან
მასალის გამოყენების პირობები






