ეპი­დე­მი­ო­ლო­გე­ბის განმარტებას, იმის შესახებ, რომ თითქმის ყველა შემთხვევაში კორონავირუსით გარ­დაც­ვლილებს თან­მდე­ვი და­ა­ვა­დე­ბე­ბი ჰქონ­და ფსიქოლოგი ნათია ფანჯიკიძე ეხმაურება.

იგი წერს, რომ “თან­მდე­ვი და­ა­ვა­დე­ბა სუ­ლე­ლუ­რი ფორ­მუ­ლი­რე­ბაა, რადგან ადამიანთა 99%-ს ერთი დაავადება მაინც აქვს...”

“43 წლის კაცი გარ­დაც­ვლი­ლა კო­ვი­დით და ისევ თან­დმე­ვი და­ა­ვა­დე­ბაო, აუ­ჩე­მე­ბი­ათ. ჯერ ერთი, რომ თითო რა­ი­მე და­ა­ვა­დე­ბა ადა­მი­ა­ნე­ბის თით­ქმის 99% -ს აქვს. რა სუ­ლე­ლუ­რი ფორ­მუ­ლი­რე­ბაა ეს, ან თა­ვის და­სამ­შვი­დებ­ლად რა­ნა­ი­რად გა­მოდ­გე­ბა, ვერ გა­ვი­გე ვე­რაფ­რით.

კარ­გი, შენ არ გაქვს თან­მდე­ვი და­ა­ვა­დე­ბა და გა­დარ­ჩი, მაგ­რამ მარ­ტო ხომ არ ხარ ამ ქვე­ყა­ნა­ზე?!

ჩემ სიკ­ვდილს სულ არ აღ­ვიქ­ვამ ტრა­გე­დი­ად, ეგ იმან იდარ­დოს, ვი­საც და­ვაკ­ლდე­ბი. ჩემი ტრა­გე­დია ყვე­ლა სხვა ადა­მი­ა­ნის გა­რე­შე ყოფ­ნით მწვავ­დე­ბა, ვინც მიყ­ვარს და რო­დეს­მე მყვა­რე­ბია.

ისიც გა­სა­გე­ბია, რომ საფრ­თხის არ­და­ჯე­რე­ბა ფსი­ქი­კის თავ­დაც­ვი­თი მე­ქა­ნიზ­მია და კი ­ბა­ტო­ნო, ვი­სარ­გებ­ლოთ ამ მე­ქა­ნიზ­მი­თაც, მაგ­რამ მი­უ­ხე­და­ვად იმი­სა, გვჯე­რა თუ არა საფრ­თხის რე­ა­ლუ­რო­ბის, არა­ნა­ი­რი გან­სა­კუთ­რე­ბუ­ლი სირ­თუ­ლე არ არ­სე­ბობს, არც ხე­ლე­ბის და­ბა­ნა­ში და ხალ­ხმრა­ვალ ად­გი­ლებ­ში თვით ამ აუ­ტა­ნე­ლი პირ­ბა­დის ტა­რე­ბა­შიც კი”, – წერს ნა­თია ფან­ჯი­კი­ძე.